|
 
- 帖子
- 459
- 精华
- 2
- 魅力值
- 557 点
- 金钱
- 1243 两
- 贡献度
- 6 粒
- 金币
- 0 元
- 性 别
- 男
- 地 区
- 山东
- 行 业
- 基金公司
|
1#
发表于 2008-7-23 12:46
| 只看该作者
您是本帖第 419个浏览者
曾经跟国泰打过两次交道,很欣赏他们友善礼让的作风,所以今天虽然身体不适,仍然准时赶去面试。
一面是小组讨论的形式,尽管自己不太擅长,发挥得也不好,可是还是想把这次的经过大致回顾一下,不知道明天还有没有参加他们的面试的同学,如果有的话,希望能对大家有所启发。
会议室中有a、b、c、d四个小组,每组6到7人,一位主持人,四位观察员。主持人先简单介绍了流程,分四部分:
自我介绍(12min):要求不超过40秒,尽量使大家记住你
专题讨论(12min):各组一个话题,小组内部展开讨论
专题论述(6min):就刚才的讨论结果进行总结性陈述
专题答辩(6min):其他小组就刚才的论述提问,由发言的小组回答
我不知道是不是有人跟我一样犯糊涂的,原以为各个小组分开进行,直到讨论开始才明白四个组的人是同时进行。
首先进行的是自我介绍,印象深刻的是d组的一位不知哪里的gg,发表过16篇学术论文,还有一位财大mm(后来得知是一师妹),说她从7岁起练武术,所以身体很好,还趁机送上对国泰的祝福。还有一位来迟了的财大gg,一讲话就很有领导风范。其他组也有不少出色的自我介绍,但因为记忆规律,只把最后一组的人记住了。自我介绍要简洁,你想那么多人,谁会记得过来啊!多说也无益,不妨像有的人那样说说自己的拿手绝活,或者名字的独特之处,或者非常突出的成绩,也许会给人留下深刻印象。
接着是专题讨论,四个话题:
a、如果要开展一次大学生文明离校活动,应当怎组织?
b、有人说“成大事者不拘小节”,有人说“细节决定成败”,你的看法?
c、西游记中师徒四人哪一个的绩效最高
d、(不好意思,没记清楚,好像是关于大学生求职问题的)
讨论时一定要有条理,我觉得我们组虽然论述的方方面面很多,但主要是内容上的,对活动的整体框架没有首先搭建起来,所以比较散漫,考虑得不是很周全,而且最后都没有确定是采取怎样的陈述形式。等d组开始发言了,我们还在确定分工问题。所以请大家开始时一定要明确讨论什么,从哪几个方面着手,怎么总结,同时把握时间
专题论述是和专题答辩交叉进行的,也就是说一个小组论述完本组的观点后,马上进入其他小组提问阶段,该组成员加以解答。有的小组的专题论述是每个组员负责一部分的形式(b、c),有的小组是由一个代表来总结陈词(a、d)。个人觉得从思维连贯性来讲,一个人总结的方式更清晰,但如果要想让每个组员都展示一下自己,就采取分块总结的形式。答辩则每个小组成员都有提问或回答机会,但往往有很多人举手提问,能不能有机会发言就看你的运气和对时机的把握了。
顺序是:自我介绍是a组到d组,专题论述是d组到a组,所以两头的小组要小心,很可能你在上一轮最后说完后接下来又让你先开始讲。不过今天由于中间隔着讨论,没那么明显。
他们家还有二面和三面。今天到场的以财大的xdjm居多,而且也表现不俗!祝愿今天和我同台竞技和以后的财大校友们发挥出自己的水平,拿到offer,加油! |
|